经济危机中损失的钱都去哪了？

1. 经济危机中损失的钱都去哪了？

7月4日，在和高盛一同唱空美国经济和美联储的货币缩短政策后，美银美林单枪匹马再次唱空美联储政策和美国经济。这一次，美银美林连“逃跑路线”都规划好了。
而对于预期实现完全分歧于QE时代的生意策略的投资者，美银美林的建议如下：
一、做多石油，做空股票
二、做多两年期美国当局债券，做空新兴市场债券
三、做多公共商品，做空科技股
四、做多电信和公共行动措施，做空短期消费品
五、持久价值投资，而不是短期增添
六、做多日本和欧洲，做空美国
七、做多通货膨胀，做空进货紧缩。
美联储“劫富济贫”？NO，所有人城市变得更穷
美银美林的初度策略师Michael Harnett以为，长达四年的QE与近期的加息缩表历程，导致了在“华尔街”通货膨胀，而在通俗公众那儿那里却是通货紧缩。看起来，美联储正在让“富人”变穷，“穷户”变得加倍富有。
美林美银在一份陈述中称，造成“穷人”变的富有的根柢原因不是经济达到通胀预期，也不是工资水平进步，更不是普通民众的“动物精神”获得刺激;而仅仅是依靠美联储“扭转”财富模式。
但Michael Harnett的进一步不美观察显示：在当前的经济数据恶化，全球央行偏鹰派的布景下，根蒂没有人会变得“富有”，所有人都邑变穷!
在美联储鹰派谈吐频出和欧央行暗示升息的布景下，债券收益率上升，股市下跌。其中，科技股下跌最为较着。
新兴市场债券、美国债券与欧元区企业债券都是最拥挤的生意。特殊是欧元区，流向信贷基金的本钱急速拉升。
债券收益上升，必然伴随着风险上升。但市场反映并没有那么简单。
在地缘政治风险降低、信贷通顺顺畅等所有经济条件好转的情形下，仍然无法告竣通胀方针。而此时，全球四大央行（美联储、欧央行、英国央行和加拿大央行）却暗示要加息!
经济危机何时来？大约在秋季!
Michael Harnett认为，美股的“牛市”还没有见顶，由于贪心总是多于恐惧。
今天夏日，央行公然市场操纵有一个重大的拐点。可是，美银美林认为，对于经济的冲击，最有可能呈此刻秋季。
这是美银美林规划的若何跑路
资产设置装备摆设者，无论若何应该最先做多波动指数，较少信贷，为更高的债券收益做预备。
夏日的生意营业策略倾向手艺性，做多银行与能源股，紧缩信贷预算和新兴市场，最后补仓波动指数。

2. 金融危机钱都去哪了

为什么金融危机会导致缺钱，钱都集中在哪了？今天算长见识了

3. 金融危机，它们流失的钱哪去了？

非常形象的解释哈
首先,经济是个整体概念.
公式:经济=金融+财政
金融:货币和信贷的总和; 财政:国家的收支.
所以金融危机比经济危机来得小得多.
(世界上只发生过一次经济危机,你知道是哪一次吗?)
解释:国家收支:
国家的税收和支出
支出包括:福利,公共等.(如国家收支出现问题,则人民生活意味破产)
所以经济危机=金融危机+财政危机
(现在许多学者也认为金融危机=经济危机,但是我反对这看法.因为他们认为现在的金融危机一般都会造成经济危机.如"黑色星期五"事件,的确造成许多国家的经济危机.但我再次强调,世界经济危机只发生过一次.
但世界金融危机就发生过不只一次了.)
知道美国金融危机有多严重吗? (我抄袭的,太妙了)
对金融危机最普遍的官方解释是次贷问题，然而次贷总共不过几千亿，而美国政府救市资金早已到了万亿以上，为什么危机还是看不到头？ 
有文章指出危机的根源是金融机构采用“杠杆”交易；另一些专家指出金融危机的背后是62万亿的信用违约掉期（Credit Default Swap, CDS）。那么，次贷，杠杆和CDS之间究竟是什么关系？它们之间通过什么样的相互作用产生了今天的金融危机？ 
为通俗易懂起见，我们使用了几个假想的例子。有不恰当之处欢迎批评讨论。 

一、杠杆： 
目前，许多投资银行为了赚取暴利，采用20－30倍杠杆操作，假设一个银行A自身资产为30亿，30倍杠杆就是900亿。也就是说，这个银行A以30亿资产为抵押去借900亿的资金用于投资，假如投资盈利5％，那么A就获得45亿的盈利，相对于A自身资产而言，这是150％的暴利。反过来，假如投资亏损5％，那么银行A赔光了自己的全部资产还欠15亿。 

二、 CDS合同： 
由于杠杆操作高风险，所以按照正常的规定，银行不进行这样的冒险操作。所以就有人想出一个办法，把杠杆投资拿去做“保险”。这种保险就叫CDS。 
比如，银行A为了逃避杠杆风险就找到了机构B。机构B可能是另一家银行，也可能是保险公司，诸如此类。 
A对B说，你帮我的贷款做违约保险怎么样，我每年付你保险费5千万，连续10年，总共5亿，假如我的投资没有违约，那么这笔保险费你就白拿了，假如违约，你要为我赔偿。 
A想，如果不违约，我可以赚45亿，这里面拿出5亿用来做保险，我还能净赚40亿。如果有违约，反正有保险来赔。所以对A而言这是一笔只赚不赔的生意。 
B是一个精明的人，没有立即答应A的邀请，而是回去做了一个统计分析，发现违约的情况不到1％。如果做一百家的生意，总计可以拿到500亿的保险金，如果其中一家违约，赔偿额最多不过50亿，即使两家违约，还能赚400亿。 
A,B双方都认为这笔买卖对自己有利，因此立即拍板成交，皆大欢喜。 

三、CDS市场： 
B做了这笔保险生意之后，C在旁边眼红了。C就跑到B那边说，你把这100个CDS卖给我怎么样，每个合同给你2亿，总共200亿。B想，我的400亿要10年才能拿到，现在一转手就有200亿，而且没有风险，何乐而不为，因此B和C马上就成交了。 
这样一来，CDS就像股票一样流到了金融市场之上，可以交易和买卖。实际上C拿到这批CDS之后，并不想等上10年再收取200亿，而是把它挂牌出售，标价220亿；D看到这个产品，算了一下，400亿减去220亿，还有180亿可赚，这是“原始股”，不算贵，立即买了下来。一转手，C赚了20亿。从此以后，这些CDS就在市场上反复的抄，现在CDS的市场总值已经抄到了62万亿美元。 

四、次贷： 
上面A,B,C,D,E,F....都在赚大钱，那么这些钱到底从那里冒出来的呢？从根本上说，这些钱来自A以及同A相仿的投资人的盈利。而他们的盈利大半来自美国的次级贷款。人们说次贷危机是由于把钱借给了穷人。 
笔者对这个说法不以为然。笔者以为，次贷主要是给了普通的美国房产投资人。这些人的经济实力本来只够买自己的一套住房，但是看到房价快速上涨，动起了房产投机的主意。他们把自己的房子抵押出去，贷款买投资房。这类贷款利息要在8％－9％以上，凭他们自己的收入很难对付，不过他们可以继续把房子抵押给银行，借钱付利息，空手套白狼。 
此时A很高兴，他的投资在为他赚钱；B也很高兴，市场违约率很低，保险生意可以继续做；后面的C,D,E,F等等都跟着赚钱。 

五、次贷危机： 
房价涨到一定的程度就涨不上去了，后面没人接盘。此时房产投机人急得像热锅上的蚂蚁。房子卖不出去，高额利息要不停的付，终于到了走头无路的一天，把房子甩给了银行。此时违约就发生了。 
此时A感到一丝遗憾，大钱赚不着了，不过也亏不到那里，反正有B做保险。B也不担心，反正保险已经卖给了C。 
那么现在这份CDS保险在那里呢，在G手里。G刚从F手里花了300亿买下了100个CDS，还没来得及转手，突然接到消息，这批CDS被降级，其中有20个违约，大大超出原先估计的1％到2％的违约率。每个违约要支付50亿的保险金，总共支出达1000亿。加上300亿CDS收购费，G的亏损总计达1300亿。虽然G是全美排行前10名的大机构，也经不起如此巨大的亏损。因此G濒临倒闭。 

六、金融危机： 
如果G倒闭，那么A花费5亿美元买的保险就泡了汤，更糟糕的是，由于A采用了杠杆原理投资，根据前面的分析，A赔光全部资产也不够还债。因此A立即面临破产的危险。除了A之外，还有A2，A3,...,A20，统统要准备倒闭。因此G,A,A2,...,A20一起来到美国财政部长面前，一把鼻涕一把眼泪地游说，G万万不能倒闭，它一倒闭大家都完了。财政部长心一软，就把G给国有化了，此后A,...,A20的保险金总计1000亿美元全部由美国纳税人支付。 

七、美元危机： 
上面讲到的100个CDS的市场价是300亿。而CDS市场总值是62万亿，假设其中有10％的违约，那么就有6万亿的违约CDS。这个数字是300亿的200倍。如果说美国政府收购价值300亿的CDS之后要赔出1000亿。那么对于剩下的那些违约CDS，美国政府就要赔出20万亿。如果不赔，就要看着A20,A21,A22等等一个接一个倒闭。无论采取什么措施，美元大贬值已经不可避免。 
以上计算所用的假设和数字同实际情况会有出入，但美国金融危机的严重性无法低估

4. [转载]经济危机后，钱都去哪了？

我学经济多年，所以今后就写一些经济学的文章。很多人从小孩子时期就听说过经济危机这回事，就是知道经济危机过后大家都没钱了，个人亏损，公司倒闭，银行关门，甚至有些国家的政府也会破产。但是不知道大家有没有思考过这样一个问题：经济危机后大家损失的钱都去哪里了？思考这个问题不用听那些经济学家胡扯，他们那些理论和原理只能在大学课堂里拿分，所以有人就提出最好的经济学理论就是没有理论。而分析那些钱去哪了的问题，从四个方面就能解释明了。 1.大多数人赔的钱被少数人赚去了 整个市场经济就一个很庞大的生意体系，不过生意就是生意总是有赚与赔，不管是在任何的情况下，有人赔钱就一定要有人赚钱。虽然经济泡沫有多米诺骨牌的蝴蝶效应，但是供应链的某个环节中一定是有赢利的，因为没有利益供应链也就断了，只要供应链还在继续，就一定是有赢利的环节。即使当时的赢利之后可能因为经济萧条而再次损失，但是总是会有人（也许是极少数的人）在危机前而抽身而退的，那么损失的钱很小的一部分是被赚钱的人获得了。 2.损失的钱是为未来埋单 现在许多的人都明白什么是超前消费，目前欧美许多国家的为了维持经济持续发展也都是采取这种模式。所以当经济形势良好的时候，银行的借贷就十分宽松，无数的个人和公司就从银行获取资金进行投资，并用自己的未来的收入来填补。可是一旦经济危机来到，大多数人是要亏钱的，亏的钱其实无所谓，重要的是向银行借钱的人就失去了用未来收入偿还贷款和利息的能力。之后银行就会去收你贷款前的相关抵押，可是经济危机后抵押的财产很多时候也不可能再保持原有的价值了，这样银行的坏账也就随之出现了。可是提前支出未来的钱一定要还上，因为国家发行的货币量是总体来说固定的，银行就拿你抵押资产来弥补超前消费的窟窿了。 3.很多钱因为虚拟价值而蒸发掉了 我们现在是市场经济，而在市场经济中并不完全是现金与等价物的交换。就像我们有股票和期货这样的虚拟交易，我们从市场中购买的股票和期货的价值，很多时候是与他实际的价值不相符合的，可能某个公司实际价值100万，但是由于各种因素使得购买到手里的证券远超过了这个公司的价值。其次诸多固定资产在供求关系的趋势下也存在他的实际价值与市场价值不符的情况。总的来说举个例子：好比一个股票或是一栋房产，因为经济态势良好就不断的升值，可是他实际价值没那么多，那么投资者在经济好的时期买下的这些资产就有了很大的水份，一旦经济危机出现，那些资产可能就会回归其的原始价值，甚至更低。所以投资者的钱就损失在这里了。而这些因为虚拟价值蒸发的钱一分部被第一点那些少数人赚去了，另一部分又被拿去弥补第二点超前消费的损失了。 4.经济危机出现通货膨胀，使得钱不值钱了 当一个国家出现经济危机，投资者就不会像经济良好时期那样大胆的进行投资了，人们就把手里剩下的钱留在手上。当人们都不愿投资了，生产力也就随之下降，但是人们的需求是不会减少太多的，这样就造成物价上涨。物价上涨后你要花更多的钱才能买到你要买的东西，这也是钱去哪了的一个重要解释。 以上就是经济危机中投资者损失的钱跑到哪里了。其实不管什么危机钱的总量是不会变的，问题是有人把钱赚去了，有的钱要去补窟窿，最后钱还不值之前的那些钱了。

5. 经济危机前一刻，那些消失的钱到谁手里了？

第一，在经济危机的股市中，资金流入了做空的机构或者投资者手中。他们在高位做空股票，低位平仓，获取中间的剪刀差利润。
第二，经济危机流出的资金会流入黄金等高保值产品市场，抬高黄金价值，那样在贵金属市场中低价持仓的多头投资者会获得盈利。
第三，热钱外流，资金逃出到国外投机者手中。
实际上经济危机会导致通货膨胀等加剧社会矛盾的变化，在经济危机中的任何人都没能真正获利。

6. 经济危机发生的时候，财富到哪里去了？被谁拿走了？

经济危机是因为生产的过剩。财富在资本家的手中。
按照马克思主义的说法就是拥有生产资料（资本家）的人可以按照自己的意愿去聘请工人为自己干活，而且工资可以由自己定，所以经常会压低工资，使得工人的工资难以买到足量维持自己生活的产品，而市场的消费不足，资本家的产品就无法销售出去。就会形成工人没钱买东西，资本家的产品卖不出去。经济危机在这样的情况下就很容易发生了，但资本家却经常不愿把手中过剩的产品分给贫穷的工人，宁愿把生产出来的产品浪费掉。开始的几次危机就有资本家把自己过剩的牛奶倒到海里去。
这时候的财富并不以纸币的形式掌握在资本家的手中，而是以实物的形式被资本家拥有。

7. 经济危机又来了吗

有可能；如果我们的人民币汇率升值过快；过多的热钱投入虚体经济——股市》》》》而不是实体，很有可能泡沫破灭之后，就是经济危机。当然这一切还要看政府的作为。如果政策得当，泡沫未破灭，经济转型得以成功，则不会出现。目前来看，危机的可能性比较小，（全国房价大跌的背景下，政府还是有作为的。）如果你向更清楚的话，就要关注政府的政策，楼市股市的价格变动。

8. 经济危机来了吗？

经济危机，是指资本主义在生产过程中周期性爆发的生产过剩的危机。